哈尔滨市农业委员会回复：

   经调查：丁先生实际叫荆先生（荆加城），巴彦县松花江乡五四村王维屯人，经查土地台账，在1998年第两轮土地调整时，荆先生（父亲荆国达，母亲于秀芝，姐姐荆丽丽），三人分得承包田共计14.6亩，1998年分地时，全村户籍人口都经过张榜公示，荆先生当时户籍不在本地，公示期家人并没有提出异议。他的户口1994年迁到饶河县镇东带阳村。1998年中考时迁回的，但我们根据荆先生本人提供的户口本和派出所核实，查证他的户口是在2004年迁入松花江乡五四村的，且身份证号码仍为饶河县所属。

 处理结果：按照《土地承包法》的有关规定，1997年12月31日零时在籍人口，应该分得土地，荆先生的户口是在2004年迁入松花江乡五四村的，所以不应该分得土地。

哈尔滨市农业委员会回复：

        王先生家共两口人，两轮土地调整时属于户在人不在农户，当时由于该户自1985欠村集体各项费用，所以村委会98年没有给其分得承包地。2000年东方村在土地小调整时王先生交齐欠款后，东方村按照98年标准，每口人0.46公顷分给其承包地0.92公顷。由于王先生多年来不在东方村居住，对自己承包地经营不善，外出时被其他地邻侵占，造成了土地面积减少。

    处理结果：愚公政府接到此案件后，及时与村里负责人进行了联系，村委会承诺待王先生回村之后，村委会对其地邻的承包地进行面积核实，积极协助他将被他人侵占的土地要回。

哈尔滨市农业委员会回复：：

       王先生是宝兴乡永建村永建屯村民，男，家有6口人，王先生在宝兴乡永建村耕种水田43.3亩，其中有王宝山（王先生姑父）承包土地8.2亩。王先生98年两轮土地展包为21.1亩，王宝山98年两轮土地展包为8.2亩，合计为29.3亩，王先生多出的耕地为14亩，根据《农村土地承包法》第五条“农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺”。以及第一轮及第两轮农村土地展包政策规定。“以原生产队为单位，根据本户的人口及劳力情况，按照本队标准依法赋予农民土地承包经营权。作为新增耕地面积落在王先生的名下。他所说的两块，一块面积为1.8亩，一块面积为3.7亩，这两块的地面积含在新增耕地面积里，他说的这两块地确为机动地是不属实的。他的主要诉求就是想把这两块确权到98年家庭承包面积里，不做为新增土地面积。

  处理意见：王先生提出的新增面积确权到98年承包面积里不作为新增面积，不符合土地确权要求，按照《农村土地管理法》规定。土地除国有土地之外就是农村集体所有。《农村土地承包法》规定。不宜采取家庭承包的土地为村其他资源。也就是说农民依法获得家庭承包经营权以外，丈量出的多余的面积为村集体未发包的土地，村委会应按照新增资源管理。所以，这两块地应做为新增面积耕地。

哈尔滨市农业委员会回复：

       投诉人反映问题的位置位于和平墓地对面，属和平村辖区，是和平村村民责任田。经过到实地检查，该处存煤耕地面积约为3000平方米，20吨左右，该耕地的承包人将此处以租赁的形式租给刘先生，刘先生是做煤炭买卖生意，并将煤炭私自存放在耕地上。

 处理结果：鉴于以上实际情况，和平村已与刘先生进行约谈，告知他在一周内恢复耕地原貌，刘先生在告知书上签字表示知晓。

哈尔滨市农业委员会回复：

        高先生家一轮承包初期即全家自行搬迁外地生活，与村里没有任何联系，也从未尽村民税费缴纳义务；两轮土地承包时村委会依据哈发[1997]18号文件的规定，对自行搬迁三年以上，与村和当地派出所没有联系的农户，没有分配承包地。两轮土地承包之后，该农户也从未回村申请补地。

  处理结果：依据哈发[1997]18号文件规定，村委会未分配该户两轮承包土地，符合政策规定。

哈尔滨市农业委员会回复：

       沈先生是在1995年11份与和平村村委会签订的果树地承包合同，合同起止是1996年至2026年共30年。当时代笔起草合同是霍先生，甲方是和平村、乙方是沈先生。甲方没有法人签字只有村委会公章，乙方沈先生签字。一是因为承包合同上有和平村村委会公章，和平村书记白先生、村长霍先生共同认为此合同有效，和平村村委会无法撤销此合同。并且沈先生在1997年向村里缴纳承包费1000元整，1998年缴纳承包费1000元整，1999年、2000年分别缴纳承包费1300元。共向和平村缴纳果树地承包费人民币4600元整。从2001年至今还欠和平村果树地承包费人民币20800元整。

 处理结果：鉴于以上情况，建国乡政府出具关于张先生等人要求建国乡和平村撤销和平村与沈先生签订的果树地承包合同一事处理意见书。建议张先生申请合同仲裁或法院起诉。